「PFASフリー」生地の表示：量産前にバイヤーが確認すべきこと

狩猟用ジャケットの生地を手掛けたある案件では、量産が完了しても、すぐには出荷しませんでした。必要なPFAS試験報告書と洗濯後のはっ水性試験報告書を待ち、その後にお客様の書面承認を受けることになっていたためです。

生地には、すでにC0 DWR加工を施していました。それでも、これらの出荷条件がなくなるわけではありません。

「PFASフリー」と説明される生地を購入するときは、この違いを押さえておく必要があります。加工剤の宣言書は、生産に選定した化学品について説明するものです。試験報告書は、提出した試料の分析結果を示します。そしてお客様の承認は、その資料が案件で合意した要求を満たしているかを確認するものです。

それぞれの書類が支える判断は異なります。同じものとして扱うと、承認工程に確認漏れが生じかねません。

**「PFASフリー」と表示する生地の検査**を手配する際は、何を確認する必要があり、その結果がどの生産材料を代表すべきかを、最初に明確にすることが大切です。

「PFASフリーの生地」だけでは仕様にならない理由

問い合わせに「PFASフリー」と書かれていても、それだけでは染色工場や試験機関が作業を進めるための情報は足りません。

PFASは、ペルフルオロアルキル化合物およびポリフルオロアルキル化合物の総称です。単一の結果で確認できる一つの物質ではなく、幅広い化学物質群を指します。そのため、特定のPFASリストを対象とした報告書は、表示の文言だけでなく、実際の要求事項と照らして読む必要があります。

試料を採取する前に、仕向け市場、想定する衣料品、お客様の制限物質リスト（通常はRSLと呼ばれます）を確認します。そのうえで、要求が意図的な使用に関するものなのか、指定物質と濃度上限なのか、フッ素のスクリーニングなのか、あるいはそれらの組み合わせなのかを整理します。

この区別は、生産管理にも、依頼する検査内容にも関わります。

よくある行き違いの防止にもつながります。供給側は自社の通常の試験項目で見積もっているのに、買い手は別のブランドの試験手順に従っていると思い込んでいる。報告書を承認に回した段階で、初めて違いが分かるケースです。

CC Textileの品質・コンプライアンスでは、生産前に参照基準と要求を合意することを出発点にしています。製品が仕上がってから条件を決めるのではありません。

C0 DWRとPFASの要求事項は同じではない

生地調達で使われるC0 DWRは、一般にフッ素系化学品を用いない耐久はっ水加工を指します。加工の方式を示す名称であり、それ自体が完成生地の分析結果ではありません。

この違いは、アウトドア向けのラミネート素材で特に重要です。はっ水剤の宣言書が対象とするのは、そのはっ水剤です。最終構成に使われる糸、染色助剤、その他の加工剤、接着剤、メンブレン、裏側の保護生地まで、自動的に対象になるわけではありません。

「フッ素フリー」という表現にも、明確な適用範囲が必要です。DWRの配合を指しているのか、特定工程で使うすべての化学品なのか、それとも完成した生地なのか。意味と、その裏付けとなる書類を確認してください。

性能についても、別の確認が必要です。PFASを使わないDWR加工の生地であっても、合意したはっ水性能は満たさなければなりません。例えばAATCC TM22は、表面の濡れに対する抵抗性を評価する試験です。その性能をもたらす化学物質を特定する試験ではありません。

スプレー試験の評価が良好でも、PFAS要求への適合を証明したことにはなりません。反対に、PFASの試験結果が良好でも、指定の洗濯を経た後にはっ水性が維持されるとは限りません。

そのため、化学物質の要求と、初期・洗濯後のDWR性能は分けて管理しています。洗濯後のDWRでは、スプレー試験の評価と併せて洗濯・乾燥条件を記録すべき理由を説明しています。

「PFASを意図的に添加していない」とは、案件上どのような意味か

仕様書における「PFASを意図的に添加していない」は、投入材料と工程に関する要求です。定めた範囲の中で、PFASを意図的に加えていないことを求めます。

見積書の一文だけでなく、材料や化学品の資料による裏付けが必要です。宣言の範囲は、納入する製品をカバーしなければなりません。DWRだけの宣言書では、3層ラミネート全体についての表示を裏付けるには不十分です。

供給者には、関連する化学品を特定し、該当する上流の供給元から宣言書を入手してもらいます。構成によっては、染色助剤、柔軟剤、はっ水剤、コーティング剤、ラミネート用材料などが確認対象になります。

生産経路にも目を向ける必要があります。該当する場合は、共用設備、洗浄手順、材料の取扱いなど、意図しない混入につながり得る要因を確認します。ただし、これは調べるべき項目であり、汚染が起きた証拠ではありません。

宣言書と試験報告書は補完関係にあります。宣言書は何を意図的に使用したかを扱い、分析は提出試料を所定の範囲で調べます。検査だけでは、化学物質が存在するに至った経緯や使用の意図までは分かりません。一方、宣言書だけで残留量を測定することもできません。

仕向け市場でその文言に固有の法的定義がある場合は、供給者の非公式な解釈ではなく、その定義を確認する必要があります。

NDが「完全なゼロ」を意味しない理由

結果表の「ND」を見ると安心しがちですが、まず報告書内の定義を読んでください。

NDは通常「不検出」を意味します。ただし、適用されるしきい値や結果の記載ルールは、その試験機関の報告書で確認する必要があります。検出限界、定量限界、報告下限値は、必ずしも同じではありません。

いずれも、試験機関が絶対的なゼロを証明したという意味ではありません。

説明のための例を挙げます。お客様の要求は、ある指定物質が25 µg/kg未満であること。それに対して、試験結果が「<50 µg/kg」としか記載されていない場合、その結果ではお客様のより低い基準を満たしたと判断できません。同時に、基準を超えた証明にもなりません。判断に必要な情報が測定結果から得られていない、ということです。

この数値は報告下限値の読み方を示す例であり、法令上のしきい値でも、CC Textileの検査結果でもありません。

NDが多数並ぶ報告書も同様です。結果が示しているのは、対象に含まれる物質を、記載された条件で調べたことです。対象外の物質まで適合確認されたことにはなりません。

合算値の上限が指定されている場合は、不検出を計算上どう扱うかも確認します。すべてのNDをゼロに置き換えると、試験機関が示していない結論を導くおそれがあります。

大切なのは「NDと書いてあるか」だけでなく、「この報告書で、自社の要求水準に対して判断できるか」です。

試験範囲、方法、報告下限値

「衣料品向けのPFAS試験報告書をください」という依頼でも、提案される分析内容は同じとは限りません。見積りを比較したり報告書を承認したりする前に、どの種類の検査なのかを確認しましょう。

### PFASのターゲット分析

ターゲット分析では、定められたリストの物質を調べます。対象物質名、記載があればCAS番号、個別結果、適用される上限値を確認してください。

リストが長ければ適切とは限りません。必要な物質が含まれているか、方法がその材料に適しているかが重要です。ターゲット分析で、すべての前駆体、高分子PFAS、あるいは広いPFAS定義に含まれる他の物質まで把握できると考えないでください。

### フッ素のスクリーニング

全フッ素分析では、有機物と無機物に由来するフッ素を測定します。個々のPFAS化合物を同定したり、それぞれの濃度を示したりするものではありません。

全有機フッ素分析が対象とするのは、別の分析画分です。有用な補足情報にはなりますが、こちらもPFASのターゲット分析と置き換えられるものではありません。

SGSの消費者製品向けPFAS試験の公開情報でも、全フッ素スクリーニング、全有機フッ素スクリーニング、ターゲット分析は別の選択肢として示されています。製品と確認目的に応じて、適切な組み合わせを選ぶ必要があります。

### 試料と方法は確認目的に合わせる

試験方法の参照番号、版、試験機関による変更点を確認します。別の試料種向けに開発された方法を、試験機関の確認なしに繊維製品へ適用できるとは考えないでください。

コーティングやラミネート生地では、何を調べるかも合意が必要です。表地だけなのか、一つの構成材料なのか、完成した構成全体なのか。ラミネート全体の質量を基準にした結果は、各層を別々に試験した結果と同じではありません。

合意した根拠なしに、複数の色、構成部材、ロットを一つの試料にまとめることは避けます。試料の調製方法と結果を表示する基準によって、その数値から言えることは変わります。

最後に、報告書は全体を確認してください。試料の説明、添付されていれば写真、留保事項、脚注も対象です。試験機関の名称は重要ですが、そのロゴがあっても、検査した材料と注文した生地の不一致は解消されません。

生機・染色後・完成生地を分けて検査する理由

複数の工程で検査すると、予想外の結果が出た際に、どの段階を詳しく調べるべきか絞り込めることがあります。証明書を増やすこと自体が目的ではありません。

生機の試料は、染色と機能加工前の確認点になります。染色後、最終仕上げ前の試料は二つ目の比較点です。そして完成生地で、予定していた仕上げとラミネート加工を終えた後の結果を確認します。

冒頭の狩猟用ジャケットの案件では、この3段階の試料を同じSGS試験所へ提出しました。構成は、ナイロンとポリウレタン弾性糸を用いた織物表地、C0 DWR、TPUメンブレンです。

報告書は、そのお客様の案件固有の要求に照らして確認しました。そのプロジェクトで採用した検査経路であり、CC Textileのすべての注文に自動適用する標準プログラムではありません。

工程間を比較する場合は、できる限り試験方法と報告下限値を揃えます。結果の違いは調査範囲を狭める手掛かりになりますが、それだけで混入源を特定できるわけではありません。試料採取の違いや分析条件も考慮する必要があります。

コーティング品やラミネート品では、最終試料が特に重要です。メンブレンを付ける前の表地を調べても、完成ラミネートの確認にはなりません。また、完成生地の一つの結果で、すべての色、染色ロット、今後のリピート注文まで承認できるわけでもありません。

適切な試料採取計画は、生産工程、買い手の要求、確認されたリスクによって変わります。試料、報告書、出荷承認の関係については、アウトドア生地の試験でも説明しています。

量産承認前に確認する書類

生産を始める前の合意と、完成ロットの出荷を認める前の証拠確認は、分けて考えると整理しやすくなります。

### 生産開始前

注文の資料には、書面のPFAS要求、明確な生地構成、合意した試験計画を揃えます。適用するRSLの版、対象物質またはスクリーニング要件、試験方法、上限値、承認された試験機関、試料採取の工程を記録してください。

材料の宣言書は、実際に予定している生産工程に対応させます。製品との関係が分からない一般的な供給者資料として保管せず、生地品番と仕様にひも付けます。

材料や薬剤が変わる場合の扱いも決めておきます。加工剤、メンブレン、接着剤、上流の供給元を変更すると、再確認が必要になることがあります。出荷待ちの段階より、生産前に決める方が対応しやすくなります。

### 完成ロットの出荷承認前

試験報告書の全ページと、試料番号を該当する生産ロットに結び付ける記録を入手します。留保事項も含め、結果を合意した判定基準と照合してください。

新しい報告書だから、その注文に適しているとは限りません。違う色、構成、仕上げ段階の試料かもしれません。一方、以前の開発報告書は参考資料として有用でも、新しい量産ロットを確認する十分な証拠にはならないことがあります。

機能試験と化学試験の報告書は分けて扱います。狩猟用ジャケットの案件では、合意した洗濯手順に基づき、AATCC 22の評価を初期90、20回洗濯後80とするDWR要求が含まれていました。必要な報告書がお客様の基準を満たし、承認後に出荷しました。

この評価値と出荷条件は、その案件のものです。当社が供給するすべての生地に共通する仕様ではありません。

書面での出荷承認が必要な場合は、承認対象の生産分と報告書を明示する必要があります。試験合格と、買い手による出荷許可は別の記録です。どちらも、無関係な製品や将来のロットに対する恒久的な保証へ広げて解釈してはいけません。

生地のPFAS確認チェックリスト

量産を決める前と、完成ロットの出荷を認める前に、次を確認します。

1. **要求事項：** 仕向け市場、用途、現在適用する顧客RSLは明確ですか。意図的使用、分析で確認する含有量、フッ素スクリーニングのどれを求めていますか。複数の組み合わせですか。

2. **表示の文言：** 「C0」「フッ素フリー」「PFASを意図的に添加していない」の範囲は定義されていますか。宣言書は、実際に納入する材料をカバーしていますか。

3. **生産材料：** 糸、化学品、コーティング、ラミネートの関連資料を確認しましたか。合意した材料や工程の変更は管理されていますか。

4. **試験範囲：** 必要な物質やスクリーニング項目が含まれていますか。個別物質の上限と合算上限を区別していますか。

5. **方法と感度：** 方法、版、単位、検出限界または報告下限値は記載されていますか。買い手の受入基準に対し、その結果で判断できますか。

6. **試料の追跡性：** 検査試料を品番、色、構成、仕上げ工程、該当量産ロットにひも付けられますか。採取計画は注文に適していますか。

7. **独立した性能確認：** DWR耐久性や他の要求性能を別途評価していますか。必要な洗濯・乾燥条件を記録していますか。

8. **出荷承認と将来の変更：** 権限のある担当者が報告書全体と例外事項を確認しましたか。必要な書面承認は揃い、今後の検証の考え方も明確ですか。

供給者は、生地の表示をどの書類が裏付け、その書類がどのロットを代表するかを説明できるべきです。検査範囲の曖昧な広い約束より、その方が調達側には役立ちます。

新規案件では、生地構成、仕向け市場、PFAS仕様、必要な仕上げを添えてCC Textileへお問い合わせください。試料を採取する前に確認方法を合意し、生産日程へ組み込むための情報になります。

規制当局と試験機関の参考情報

EU向けの要求については、製品に適用される法令と併せて、欧州化学品庁の情報を確認してください。

グレートブリテン（GB）向けには、英国安全衛生庁HSEのUK REACHガイダンスを参照します。EU REACHとUK REACHは別々に運用されるため、EU向けの適合宣言だけでGB向けの評価が完了したとは考えないでください。

すでに施行されている要求と、提案段階のものや技術評価は区別が必要です。HSEは規制管理選択肢分析のガイダンスで、その評価の役割を説明しています。技術評価そのものが、新たな法的制限になるわけではありません。

検査計画には、お客様が認めた試験機関の公開手法情報を活用し、実際の試料、範囲、上限値をその機関と直接確認してください。

その他の繊維業界向け情報

調達に関する質問やサプライチェーン内での情報交換には、Tex-Allianceを追加の繊維業界向け情報リソースとして利用できます。

生地開発、試験、生産の情報は、CC TextileのInstagramでも発信しています。

#PFASTesting #C0DWR #TextileCompliance #OutdoorFabric #FabricSourcing